O meu perfil é duro como o perfil do mundo.
Quem adivinha nele a graça da poesia?
Pedra talhada a pico e sofrimento,
É um muro hostil à volta do pomar.
Lá dentro há frutos, há frescura, há quanto
Faz um poema doce e desejado:
Mas quem passa na rua
Nem sequer sonha que do outro lado
A paisagem da vida continua.
Quanto mais... tanto mais...
Locuções adverbiais de proporcionalidade
1. O céu toldara-se de novo, caía uma chuva leve,
farinhenta, mas no pátio a multidão continuava firme. Nem o dilúvio a
afastaria, quanto mais aquela poalha de água (Carlos de Oliveira, Uma Abelha…início do cap. XXX)
O céu toldara-se de novo
Suj.: o céu; predicado: toldara-se de novo
[toldara-se: este se é inerente ao verbo, como em
arrepender-se, envergonhar-se, …)
- de novo (locução adverbial): outra vez, mais uma vez
Caía uma chuva leve, farinhenta
Oração coordenada copulativa assindética
Suj.: uma chuva leve, farinhenta; predicado: caía
Mas no pátio a multidão continuava firme
Oração coordenada adversativa
Suj.: a multidão: predicado copulativo (ou nominal, ou
atributivo): continuava firme; adjunto adverbial de lugar onde:
no pátio
Nem o dilúvio a afastaria, quanto mais aquela poalha
de água
Oração coordenara copulativa
Suj.: nem o dilúvio, quanto mais ela poalha de água; predicado: a afastaria; compl. direto. -a
A forma passiva desta oração seria assim:
Ela (a multidão no pátio) não seria afastada por um dilúvio, quanto mais por aquela poalha de água.
ou:
Nem por um dilúvio, quanto mais por aquela poalha de água, ela (a multidão) seria afastada
2. A desgraça quebranta o rancor de estranhos, quanto
mais o afetuoso ressentimento de um pai! (Camilo, Amor
de perdição, 114)
Quanto mais…:
muito mais (o quebranta) o afetuoso ressentimento de um pai
Suj.: a desgraça, quanto mais o afetuoso ressentimento dum pai; predicado:
quebranta o rancor de estranhos; compl. direto: o rancor de estranhos.
Na forma passiva, esta frase tomaria a forma:
O rancor de estranhos é quebrantado pela desgraça,
quanto mais pelo afetuoso ressentimento dum pai.
_____________________
A forma passiva é a prova mais evidente
que a Língua nos proporciona para podermos demonstrar a clareza de sentido duma frase - uma vez que ela tem de manter, sob a forma passiva, o mesmo sentido (o mesmo valor semântico) da forma ativa.
Verbos leves (dar, fazer, ter, tomar – leves porque perderam o peso do seu significado pleno. Quem faz uma viagem, por exemplo, não faz nada, mas viaja; quem dá uma ordem ou um conselho, não dá nada, mas ordena ou aconselha alguém; quem toma uma decisão, não toma nada, mas decide… Estes verbos tomaram o nome de leves (não tomaram nada, mas denominaram-se leves). Vemos, pois, que deixaram de ser PLENOS - e formaram predicados complexos cujo valor semântico (significado) resulta mais do substantivo abstrato do que do verbo (dar uma queda é cair; ter receio ou medo é recear. Com o verbo ter, a presença de um modificador pode ser obrigatória, assim: oxalá tenhas uma viagem agradável!
1.Amou os filhos dela como se Deus lhos confiasse. (Agustina, A Brusca, 13)
COMO SE - desde que; advérbios e conjunções
- Quando a palavra COMO tiver, ou aceitar como antecedente qualquer dos substantivos modo ou maneira, ou o pronome demonstrativo tal – a palavra COMO é advérbio relativo (do modo como (amaria) se... (este SE é uma conjunção condicional).
Desde que: preposição seguida de pronome relativo de antecedente incotporado como em desde quando: desde o dia em que…desde o tempo...
- não me consta que ele tenha dado o menor desgosto à sua família,
Dar um desgosto (desgostar) é uma construção com verbo de apoio (também chamado verbo leve) – como fazer uma viagem (viajar), tomar uma decisão (decidir) – fazer e tomar são verbos leves ou de apoio.
1.Quando é um advérbio relativo porque tem significado próprio e desempenha função sintática nas orações; equivale a: no tempo em que, na altura em que, na ocasião em que… Por isso, pode introduzir proposições relativas livres. Com este significado, é advérbio, e não conjunção, porque...
2.As conjunções só estabelecem relações entre palavras, grupos sintáticos ou orações: não desempenham função sintáticas. As conjunções integrantes ou as causais, condicionais, concessivas, consecutivas. ou as coordenativas: e, mas, ou…etc.- só servem para ligar orações, e nunca desempenham função diferente dessa.
Homem de palavra era como se
trouxesse sempre consigo um alforge de libras. Ajustava o que queria e
levantava o que queria de proprietários e de tendeiros. Palavra era palavra,
mais ouro de lei que uma peça de D. João.
(Aquilino Ribeiro, O Malhadinhas, p.14).
Bons
velhos costumes estes que a nossa Literatura fixou para delícia e aprendizagem
deste nosso tempo! Este nosso blogue, que divulga um modo de análise, com o fim
de aprofundar o conhecimento da Língua, é a esta Literatura que vai buscar os
seus textos para análise.
Análise
1.Homem de palavra era como se
trouxesse sempre consigo um alforge de libras.
Oração composta
Suj.: homem de palavra; predicado (nominal ou
atributivo): era como se trouxesse consigo um alforge de libras.
Homem
de palavra ERA COMO SE TROUXESSE = era como (SERIA) SE TROUXESSE...era do
modo ou maneira como seria se ... Esta palavra COMO, nesta
posição, é advérbio relativo.
- se trouxesse sempre consigo um alforge
de libras.
Proposição condicional
Suj.: ele; predicado verbal: trouxesse sempre consigo
um alforge de libras; compl. direto: um alforge de
libras; adjunto adverbial de tempo: sempre.
…levantava o que queria de proprietários e de tendeiros
Oração composta
Suj.: ele; predicado verbal: levantava o que
queria; compl. direto: o que queria; compl. adverbial
de origem ou procedência: de proprietários e de tendeiros
- que queria
Proposição subordinada relativa, adjetiva
Suj.: ele; predicado verbal: que queria; compl.
direto: que (aquilo que... a mercadoria que...)
Pergunta ao Ciberdúvidas
Na frase
«O problema, dizia Benito, era que não tinha os papéis em ordem»
uma Colega pergunta
1. - se a palavra “que” é uma conjunção subordinativa completiva com a função sintática de predicativo de sujeito;
2. – e diz também que colegas seus consideram aquele “que” um pronome relativo, mas ela não concorda, porque não há ali um antecedente'. (Ciberdúvidas 22-06-2025)
O Ciberdúvidas respondeu:
'Esta oração desempenha a função sintática de predicativo do sujeito e é introduzida pela conjunção subordinativa completiva que' - Tudo isto está errado.
Colega professora de Guimarães
1. As conjunções não desempenham função sintática nas frases: nunca são sujeito, predicativo, complemento ou adjunto. A única função das conjunções é iniciarem orações subordinadas (Proposições) ou servirem de ligação entre duas palavras ou frases da mesma natureza sintática. Por isso, o “que” desta frase NUNCA poderia ser predicativo do sujeito.
2. – mais ainda: os atributos à direita dos verbos copulativos não são predicativos do sujeito.
3. –Também a hipótese de o “que” ser pronome relativo, como a colega reconhece, é inadmissível. A frase não apresenta qualquer palavra com a qual aquele “que” se relacione como seu antecedente
A análise sintática desta frase é a seguinte:
O problema era que não tinha os papéis em ordem
Oração composta
Suj.: o problema; predicado: era que não tinha os papéis em ordem
- que não tinha os papéis em ordem
Proposição integrante, substantiva.
Suj.: ele; predicado complexo: não tinha os papéis em ordem; compl. direto: os papéis
(a frase tem intercalada uma oração parentética – dizia Benito - Suj.: Benito; predicado dizia).
Notas explicativas:
1. Ter em ordem, ter em mente, ter em conta…
– O verbo ter, quando não exprime posse, forma predicados complexos - cfr. verbos leves ou de apoio. Tratamos destes verbos em 14 de julho.
2. O “que”, quando conjunção (integrante ou outra), não desempenha função (sujeito, complemento, predicativo...). Geralmente, inicia uma Proposição ou liga, entre si, duas palavras ou atributos que desempenham a mesma função sintática.
3. O que desta oração composta é conjunção integrante porque integra a oração subordinada substantiva na oração composta.
4. Oração composta é UMA oração de que faz parte uma PROPOSIÇÃO.
5. Proposição: é o nome que se dá a uma oração subordinada que desempenha função sintática dentro duma oração composta.
6. A frase que analisámos é, pois, uma oração composta; dela faz parte a proposição que não tinha os papéis em ordem.
OS LUSÍADAS
Tese Camoniana
Durante longos anos de trabalho sobre o Poema, e depois de ter consultado dezenas de Autores que dele disseram coisas, o meu único objetivo, ao publicar a sua versão para português atual em 2020, foi entendê-lo, e torná-lo legível e inteligível por todos os falantes da Língua portuguesa.
Um dia, porém, em que relia um qualquer dos seus feitos heroicos, apercebi-me de que, vencida uma batalha, Luís de Camões não celebrava o sucesso dos heróis, mas referia o seu agradecimento a Quem lhes tinha dado a vitória. E pareceu-me, então, que o objetivo do Poeta não era a glorificação dos heróis do Povo, mas o reconhecimento de que algo lhes estava a ser inexplicavelmente concedido (I- 25-1).
A Quem lhe(s) esta vitória permitiu
Dão louvores e graças sem medida,
Que, em casos tão estranhos, claramente
Mais peleja o favor de Deus que a gente. (Os Lusíadas, III-82)
Esta estrofe refere-se ao cerco da cidade de Santarém pelo rei de Marrocos, Ibn Yussuf, em 1184. A cidade foi descercada por D. Sancho I, a mandado de seu pai, D. Afonso Henriques que, depois do desastre de Badajoz, estava inativo. É certo que não pôde sair de Coimbra, mas D. Afonso terá sido determinante nesta vitória, já que o boato da sua vinda terá sido determinante para a fuga dos invasores.
Não há peito tão alto e tão potente
Que de desconfiança não se afronte,
Enquanto não conheça e claro veja
Que, co’o braço dos seus, Cristo peleja. (III-109 – Batalha do Salado)
O mesmo em: IV- 45; VI-94; VIII-24; X-40, etc…
O Poema demonstra que Portugal é uma nação improvável.
Com Castela, e com todos os outros estados hispânicos, o país lutou pela independência e, surpreendentemente, venceu; contra os mouros, que dominavam o território havia mais de quatro séculos (desde 711), e que eram muito mais evoluídos tecnicamente, muito mais ricos e em muito maior número, Portugal conseguiu expulsá-los do território. Nos mares, a força dos Portugueses dominou os portos de África, criou e fixou-se na mais extensa nação da América do Sul, derrotou no Oriente as armadas egípcias, turcas e cambaicas, e exerceu lá a autoridade própria de um império.
Nem em fábulas sonhadas (X-20) seria imaginável tal poder num povo tão raro em gente.
O Poema demonstra que «Portugal agiu por determinação sua, mas que não era possível, por força sua, alcançar o domínio dos mares, a expansão territorial e a influência cultural em todo o Oriente». FOI-LHE CONCEDIDO (I-25-1).
E podemos ainda ver, só no Canto III, as estrofes 34, 43, 45, 46, 48, 54, 62, 82, 109 e 112 – como já antes as estrofes I-6; I-24 a 32, além de outras, muitas outras, até atingir a demonstração maior com a Máquina do mundo (X -91 a 142), um mapa gigantesco da presença dos Portugueses no mundo. Luís de Camões reservou para o final do Poema esta a demonstração inequívoca dum poder que está para além de um povo de reduzidos recursos e de pouca gente – e de tal modo lhe concede privilégio de demonstração que, em 64 imperativos, insiste com o leitor para que que olhe e veja,
É isto que está no Poema – é isto que eu lá vejo, ao fim de mais de 20 anos a lê-lo.
